Иногда отдельные пользователи наших программ задают вопросы, которые поначалу сильно удивляют. Дело даже не в том, что сразу не находишься, что ответить, а скорее в том, как такой вопрос вообще мог прийти человеку в голову.

К примеру, Александр П. позвонил и спросил, не стоит ли ему заново купить программу «Формула богатства». Старая версия, которую он приобрел 12 лет назад, почему-то, как он выразился, перестала работать. Ему пришла в голову мысль, что, если заказать ту же программу повторно, в ней появятся новые вибрации, которые позволят вновь добиться успехов, сопутствовавших ему прежде.

Постановка вопроса меня, конечно же, удивила. Ведь его задал человек с большим опытом работы с нашими программами, которых у него в общей сложности около пятнадцати. Правда, если говорить откровенно, последние пять лет он выходит на связь раз в один-два года и давно уже ничего нового для себя не приобретает, считая, что ранее купленных программ вполне достаточно.

Достижения Александра действительно были впечатляющими. На старой версии нашего сайта о его успехах рассказывалось не менее десятка раз. В свое время они удивляли даже нас: шикарная машина, два дома, свободные путешествия по миру, три успешно работающих бизнеса.

Когда-то он звонил часто, а иногда даже слишком часто, словно ему требовалось наше одобрение тех или иных своих действий. Но последние пять лет, как я уже сказал, он практически исчез из поля зрения.

Пришлось задать ему с десяток вопросов, прежде чем удалось разобраться в логике его рассуждений относительно повторной покупки программы.

Я бы не удивился, если бы Александр решил приобрести «Финансовый поток» — программу, ставшую преемницей «Формулы богатства». Но выяснилось, что повторно купить именно «Формулу богатства» он задумал вовсе не случайно.

Оказывается, за годы работы он, как ему кажется, хорошо разобрался в этой программе и теперь ему проще продолжать работать с ней, чем осваивать что-то новое. Зачем, мол, тратить время на изучение нового инструмента, если уже есть проверенный, с которым связан большой положительный опыт?

Но и это еще не все.

Программу он задумал приобрести повторно далеко не случайно. Последние годы его дела словно развернулись в обратную сторону. Новых достижений нет, похвалиться особенно нечем, а то, что было достигнуто прежде, постепенно ускользает из рук, как вода из ладони, если сжать ее в кулак.

Именно здесь и кроется причина необычной просьбы Александра. Мы нередко цепляемся за то, что когда-то хорошо работало, надеясь, что оно будет работать так же и впредь, независимо от того, что происходит с нами самими.

«Так что же, — спросите вы, — программа „Формула богатства“ перестала работать?»

Нет, дело не в этом. Программа не перестала работать. Просто Александр, по всей видимости, перестал заниматься собственным совершенствованием, самообразованием, если хотите. А на старых нейронных связях, не формируя новых, далеко не уедешь.

Попробуем объяснить это образно.

Когда пользователь начинает работать с новой для себя программой, в его подсознании, благодаря резонансу, создаваемому программой в определенных областях, ускоряется формирование новых нейронных связей. В рамках нашей модели это способствует расширению потока энергии подсознания и более эффективному взаимодействию с Полем. В результате человек начинает иначе воспринимать происходящее, у него появляются новые эмоции, связанные с достижениями, а сама работа приносит удовлетворение.

И вот здесь возникает соблазн остановиться на достигнутом. Человек убеждает себя, что приобретенного опыта достаточно и его можно эксплуатировать бесконечно. Нужно лишь механически повторять действия, которые когда-то принесли успех. Ничего нового осваивать не требуется: просто смотри или слушай программы точно так же, как делал это раньше.

Некоторое время такой подход действительно может приносить результаты. Однако постепенно прежний интерес угасает, а творческая работа с программой превращается в обременительную необходимость.

Именно тогда возникает проблема.

Когда человек утрачивает интерес к развитию, необходимость продолжать работу с программой начинает тяготить его на подсознательном уровне. Он уже не стремится к новым результатам, а заставляет себя заниматься тем, что прежде приносило удовольствие. Программа становится для него своеобразной обязанностью, которую приходится выполнять вопреки внутреннему сопротивлению.

В рамках описанной нами модели такое отношение не способствует образованию новых нейронных связей. Более того, человек постепенно утрачивает прежнюю заинтересованность и тем самым подрывает основу, на которой строились его предыдущие достижения.

Важно понимать: это не программа разрушает старые нейронные каналы. Человек сам создает условия, при которых работа перестает приносить ему удовлетворение, а стремление к развитию сменяется желанием сохранить все как есть.

В итоге новые нейронные связи не формируются, а прежняя мотивация ослабевает. И человек продолжает цепляться за мысль, что все можно однажды достигнутое словно заморозить, прекратить саморазвитие и при этом рассчитывать, что жизнь и дальше будет складываться столь же удачно, как раньше.

Но так не бывает.

То, о чем мы говорим, — не столько особенность наших программ, сколько особенность человеческого мозга и подсознания, которое стремится к удовольствию и положительным эмоциям.

Вспомните, как ребенок получает новую игрушку. Первое время она вызывает у него огромный интерес. Он с удовольствием рассматривает ее, изучает, пробует разные способы взаимодействия с ней. Игрушка становится источником новых впечатлений, а сам процесс исследования приносит удовольствие.

Однако ребенок не может годами играть с одной и той же погремушкой с таким же интересом, как в первый день. Постепенно он изучает ее возможности, привыкает к ней, и первоначальный восторг проходит. Игрушка остается прежней, но отношение к ней меняется.

Примерно так же может происходить и с нашими программами. Сначала человек с интересом осваивает новый для себя инструмент, обнаруживает его возможности, получает первые результаты. Но со временем знакомое перестает вызывать прежний энтузиазм.

Поэтому, если у вас много наших программ, не зацикливайтесь на какой-то одной, стремясь выжать из нее все до последней капли. Не нужно заставлять себя прослушивать или просматривать программу без реальной необходимости, словно пытаясь принудить ее работать за вас.

Работает не столько программа, сколько ваше подсознание. Программа лишь создает необходимые условия для резонанса в определенных областях подсознания, способствуя формированию новых нейронных связей и взаимодействию с Полем.

Но для этого недостаточно просто запустить программу. Нужны интерес и понимание того, ради чего вы к ней обращаетесь.

Если, к примеру, вы обнаружили у себя НЛП-программирование, то у вас должна быть заинтересованность в том, чтобы от него избавиться. Если вы хотите улучшить свое благосостояние, то и с программой «Финансовый поток» нужно работать с интересом, не забывая следовать инструкции. А не рассчитывать на то, что утром посмотрел программу, весь день просидел в чате, а вечером на тебя вдруг свалились деньги неизвестно за что.

Если у вас много наших программ, старайтесь чередовать работу с ними, связывая каждую с решением конкретных повседневных задач. Не нужно использовать их просто так, на всякий случай, надеясь, что само присутствие программы в вашей жизни обеспечит желаемый результат.

И уж ни в коем случае не превращайте работу с той или иной программой в тяжелую «обязаловку».

Наконец, не забывайте о новых приобретениях. Не потому, что старые программы вдруг перестают работать или обязательно нуждаются в замене, а потому, что новые инструменты открывают новые возможности для развития. Они позволяют взглянуть на привычные задачи под другим углом, выйти за пределы уже освоенного и вернуть тот интерес, без которого любая работа постепенно становится рутиной.

Не пытайтесь бесконечно воспроизводить вчерашние успехи. Продолжайте развиваться, осваивайте новое и не лишайте себя удовольствия от собственных открытий.