Теперь можно рассказать об истинной цели эксперимента «Мгновенная реакция», в котором приняли активное участие многие читатели.

Его задача заключалась вовсе не в том, чтобы помочь тем, кто давно откладывал приобретение заинтересовавших их программ, наконец-то решиться на покупку. Изначальная задумка была несколько иной: чтобы ежедневно отслеживать появление скидок, читателю волей-неволей приходилось заходить на сайт.

Ознакомившись со скидкой дня, многие посетители заодно заглядывали в статьи, опубликованные в предыдущие годы. Именно в этом и состояла настоящая цель эксперимента — увеличить глубину просмотра сайта, то есть количество страниц, которые посетитель просматривает за одно посещение. И результат оказался весьма показательным: по сравнению с предыдущими периодами в дни проведения эксперимента этот показатель вырос в среднем в пять раз.

Однако такое своеобразное «блуждание» по сайту принесло и еще один, не предусмотренный изначальной задумкой результат. Вдумчивые читатели, возвращаясь к старым публикациям, неожиданно обнаруживали в них нечто важное для себя. Проще говоря, делали маленькие, но порой весьма существенные личные открытия.

К примеру, Денис К. сделал для себя следующий неутешительный вывод, о котором и написал:

Периодически оказываясь в среде очень обеспеченных людей, я задавал себе вопрос — почему я не богатый? Почему я не как они?

Прочитав с десяток ваших статей, я понял, что вопрос-то я задаю, но честно отвечать на него себе не хочу. Постоянно нахожу удобное объяснение.

Натолкнулся на программу «Деньги+», которая является приложением к «Эгрегору денег», и поначалу даже удивился, почему у меня нет этого приложения, хотя с видеопрограммой этого эгрегора я работаю три года. Когда ответил себе честно, неожиданно понял, что я просто жадный.

Хочу денег, и вроде бы и работаю с программой для связи с этим эгрегором. Но жаба душит, жалко денег на приложение к этой программе. Это расчетливость и не скупость — это жадность.

Вот такое неожиданное качество я открыл в себе вроде бы случайно. Ошибку понял. Буду бороться со своим недостатком.

Что тут сказать, комментируя его сообщение? Вывод сделан правильный. В таких случаях говорят: «Не в бровь, а в глаз».

Светлана Е., долгое время считавшая ненужным для себя канал «Закрытые материалы», во время эксперимента все-таки подписалась и сделала свое маленькое открытие. Вот что она пишет:

Перекрестный метод прогнозирования, руководство по которому я приобрела раньше, мне не дается. На истории все отлично: места развороты в большинстве случаев определяю построением линий и нахожу этому логическое объяснение. Но как только дело доходит до практики, до поиска новых точек — так ошибка за ошибкой. То неправильно толкую флет на графике, то вроде бы попадаю в точку разворота, считая прогноз правильным, но вместо разворота происходит проскальзывание и только после него обратное движение. Дважды сливала депозиты на бирже.

Решила — всё, хватит. Я неспособная. Последние полгода вообще на бирже не играла.

Но вот заглянула в «Закрытые материалы» и заинтересовалась выпуском «Три простых действия».

Попробовала повторить. Всё великолепно получилось с первого раза. Один раз сделала ошибку, но это по собственной неосмотрительности. А в остальном все позиции в плюсе.

Пришло понимание того, что на бирже я «спринтер» в силу своего характера. Мне подавай всё быстро и часто, тогда у меня получается. Перекрестный же метод, который я так и не освоила, больше подходит тем, у кого много терпения и усидчивости. Он явно не для меня.

Спасибо за неожиданный выпуск, позволивший вновь вернуться к торговле!

И в данном случае комментировать «маленькое открытие» Светланы особо нечего. С подобным мы сплошь и рядом сталкиваемся в повседневной жизни.

Одни, к примеру, любят читать толстые романы, в которых действие развивается неторопливо, а происходящее описывается с массой подробностей. Такую книгу за один день, как правило, не осилишь — на нее уходят несколько дней, а иногда и больше.

Других же силой не заставишь читать подобную литературу. Им гораздо ближе короткие рассказы, в которых события развиваются быстро и нет необходимости надолго погружаться в подробности.

То же самое происходит и во многих других областях жизни. Мы нередко пытаемся освоить то, что хорошо получается у других, не учитывая собственных особенностей. Между тем то, что одному дается легко и приносит удовольствие, у другого может вызывать затруднения или даже внутреннее отторжение.

И это еще раз доказывает, насколько все мы разные. Порой достаточно лишь обнаружить собственные склонности и перестать пытаться подгонять себя под чужой способ действий, чтобы многое неожиданно встало на свои места.

Эксперимент «Мгновенная реакция» завершился, но не забывайте время от времени заглядывать в статьи прошлых лет. Возможно, именно среди старых публикаций найдется та, которая поможет вам увидеть что-то новое в себе, своих привычках или подходе к решению привычных задач.

И, вполне вероятно, это будет еще одно маленькое открытие, которое окажется гораздо важнее, чем покажется на первый взгляд.