Знания и практика

Знания и практика лучше всего работают, когда тесно переплетены между собой. Отдели одно от другого, и каждая из составляющих будет гораздо слабее, Более того, знания и практика должны подтверждать друг друга.

Довольно часто люди делают акцент на освоение знаний, которые не носят прикладного характера.

Это даже не знания, а пустая информация.

Изучать полезно для личностного роста только то, что вам интересно и, одновременно, у вас есть потребность применения этих знаний на практике не в отдаленном будущем, а в состоянии «здесь и сейчас».
Какой толк заниматься проблемами построения государства, дискутировать на различных форумах на эту тему, если вы никоим образом не вовлечены в политическую деятельность, не состоите и активно не работаете ни в одной политической партии?

Что лично вам дадут пустые разговоры о том, как должно вести себя государство и кто им должен управлять?
Или другой пример: человек настолько увлекся эзотерикой, оторвавшись от реальной действительности, что жизнь реального мира для него стала не интересной.

Он готов сутками рассуждать в других мирах, о мироздании, о роли и месте религии, но, при этом, свои знания никак не проецирует на собственную деятельность в обычной жизни.
Вы совершенно зря прожигаете время своей жизни, если ваши знания не направлены на то, как сделать свою жизнь лучше, и как действовать в ней эффективнее.

Что толку рассуждать об астральном плане, если ты не ставишь перед собой задачу выхода в астрал с целью решения совершенно четких задач, которые стоят в повседневной жизни?

Зайдите в магазин электроинструментов. Чего там только нет для того, чтобы сверлить, резать, точить, долбить, крепить и т.д.
Вас же не весь инструмент интересует, а только тот, в котором вы испытываете потребность т.к его применение в том, чем вы заняты в жизни, существенно снизит ваши физические затраты и сделает работу более легкой и приятной.
Иными словами, первична задача, которая перед вами стоит, и уже под нее нужно подбирать «инструмент», который поможет решить задачу быстрее и легче.

Почему об этом зашел разговор?
В последнее время от простых читателей, а иногда и от пользователей программ получаем письма, в которых они просят поделиться мнением о той или иной известной личности, о религии, о демократии, об астрологии, и еще много о чем, к чему они сами прямого отношения не имеют, но эту тему активно муссируют.

Т.е людей интересует то, к чему нет приложения собственных сил, то, где они не могут проявиться.
Но одному рассуждать скучно и люди начинают искать себе единомышленников, в число
которых пытаются затянуть нас, а данном случае.
-Какая вам радость от того, если я, к примеру, скажу то же самое, что думаете вы?

Если ты увлекся астрологией и изучаешь то, как она влияет сначала на тебя, а потом переносишь, с целью проверки знаний, свои знания на жизненный опыт других людей, то ты занимаешься прикладной астрологией и она не оторвана от жизни, а пытается ее объяснить.

В таком случае, ты ни у кого не будешь спрашивать о том, как другой человек относится к астрологии или другой науке.
Тебе просто не интересно, как другие к этому относятся.
Тебе интересно то, что твои знания находят практическое подтверждение.

Если через эзотерику вы пришли к каким-то собственным выводам, и они нашли полное подтверждение на практике, то что вы испытываете?

— Радость.
— А что такое радость?
— Радость — это внутреннее ощущение.

Правильно. А если это внутреннее ощущение, то оно вызвано вашим подсознанием, которое за эти ощущения отвечает.
А теперь скажите мне, какая вам радость от того, если ваш сосед скажет вам, что он придерживается того же мнения, что и вы, о принципах построения государства, о религии, или думает то же, что и вы об эзотерике?

Радости никакой.
Зато ваше Эго укрепляется: «Сосед думает точно так же, как и я. Значит, я правильно мыслю. А если я правильно мыслю, то правильно и делаю все в своей жизни«.
В таком случае, удовольствие вы доставляете не подсознанию, а сознанию.

Никакого личностного роста при этом нет, поскольку знания и опыт между собой не связаны в подобном случае.
Ну и что, что тысячи людей думают точно так же, как вы? Вы не допускаете , что эти самые «тысячи» просто заблуждаются, чему примеров огромное множество?

Возможность применения на практике — критерий полезности знаний.

Любая наша программа ориентирована только на практиков.
Программа — это «инструмент», который выбирает практик для решения задач, которые он перед собой предварительно поставил и ранее хоть что-то делал для их решения, но другими, менее эффективными способами.

Если вы к решению какой-то задачи в своей жизни даже не приступали, а только мечтаете о том, что решите нечто, очень глобальное, значит — это не задача, а плод игры вашего сознания, которому нравится витать в облаках, в рассуждениях о том, что лично к вам не имеет никакого прямого отношения.

Это детская наивность из разряда «вот когда я вырасту…».
Остановитесь и одумайтесь.
Хватит экономить — нужно больше зарабатывать.
Хватит рассуждать о жилищном строительстве в стране — стройте себе дом, если он вам необходим.

Хватит ругать правительство за повышение цен, — зарабатывайте столько, чтобы не ощущать никакого повышения цен.

Хватит ныть по поводу того, что работа вам ненавистна,- найдите свой открытый жизненный путь и займитесь той работой, от которой душа поет.

Хватит рассуждать о том, что пишут в газетах и говорят по телевизору,- это вас никак не касается.
Лучше вплотную займитесь тем, что лично вас касается сегодня и сейчас, чтобы знания и практика служили конкретному делу.

Из всего, что есть вокруг, ищите то, что в данный момент для вас актуально и полезно.

Знания и практика должны быть постоянно тесно связаны.

Действуйте так, как если бы вы поехали в лес на машине, и там застряли.
Вы не будете рассуждать о государстве, обществе, демократии, религии и прочем, если вам нужно просто вылезти из канавы.
Ваше внимание будет обращено на ветки, камни и все другое, что можно использовать практически, в качестве инструмента, для решения задачи, которая стоит перед вами Здесь и Сейчас.

« Чакры человека. Методика раскрытия.
Контактеры или мудрецы? »