Некоторые пользователи наших программ неожиданно для себя сталкиваются со значительным улучшением здоровья, включая случаи, которые ранее считались почти безнадёжными. Причем программы, которые они использовали, предназначены совсем для иных целей. Эти люди искренне удивлены и часто задают один и тот же вопрос:
— Почему вы не публикуете мой подробный рассказ о том, как именно я восстановил(а) здоровье с помощью ваших программ? Почему вы это скрываете? Ведь, если помогло мне, наверняка поможет и другим!
Мы понимаем это желание поделиться опытом. Однако по этическим и практическим причинам воздерживаемся от публикации подобных историй. Мы не раскрываем ни конкретных диагнозов, ни действий, предпринятых пользователями.
В наших материалах можно встретить лишь краткие упоминания об улучшении самочувствия или избавлении от хронических недугов. И это делается сознательно.
Почему мы так поступаем?
Во-первых, мы не предоставляем медицинских услуг. Наши программы не являются лечением в медицинском смысле и не заменяют его.
Во-вторых, даже если бы мы занимались медицинской практикой, обобщение
…Большинство людей мечтают о богатстве, но только единицы действительно его достигают. В чём причина?
Популярное мнение гласит: чтобы стать богатым, нужно быть умным, трудолюбивым, настойчивым, ловким или удачливым. Это заблуждение.
Да, эти качества полезны, но они не являются определяющими.
К примеру, умных немало, но богатых среди них не так уж много, даже если они стремятся к богатству.
Истинная причина богатства — не в личных усилиях, а в умении извлекать прибыль. Причём не из собственного труда, а из ресурсов других людей: их времени, идей, денег или энергии.
Если упростить до сути: богат тот, кто умеет извлекать прибыль.
Одно из главных заблуждений, которое стоит преодолеть, — это вера в то, что труд сам по себе является источником богатства.
Многие работают с утра до ночи, жертвуя временем, здоровьем, личной жизнью — и всё равно остаются бедными. Почему?
Потому что труд сам по себе не делает богатым. Он нужен, чтобы выжить, но не чтобы
Создавая программу «Посланник», мы предполагали, что она будет полезна для анализа и принятия решений, касающихся средне- и долгосрочного будущего. Но, как показал пример пользователя программы, её эффективность проявляется и на сравнительно коротких дистанциях.
Один из первых пользователей, Владимир, поделился по телефону историей, которая нас удивила. Пересказываем с его слов.
У Владимира возникла необходимость обратиться в автосервис — автомобиль, хоть и не новый, стоит порядка 40 тысяч долларов. Он выбрал подходящий сервис и впервые решил задействовать «Посланник», чтобы проверить, как программа отреагирует на предстоящий визит в место ремонта.
Сервис ожидал его утром. Однако уже с самого начала день пошёл не по плану: на стоянке оказалось приспущено переднее колесо. Не прокол, но неприятно. Владимир подкачал его компрессором — поехал дальше.
Через несколько километров — штраф за незначительное нарушение. Максимальный.
– День начался с убытков, – подумал он.
Минут через пятнадцать — почти ДТП. Кто-то решил проскочить на красный. Едва увернулся.
И, наконец,
Программа «Посланник» в продаже всего несколько дней. Самый первый отзыв поступил от Марины, получившей свою программу вчера днём.
Вот что она пишет:
«После первого прослушивания программы возникло ощущение, что я нахожусь на пороге чего-то грандиозного. Прослушала её ещё раз. Ощущения только усилились».
Почему же у Марины возникло такое ощущение, хотя она еще не отправляла посланника ни в один из возможных вариантов будущего?
Её ощущение связано с осознанием того, что наконец появилась возможность покончить с «методом тыка».
Если вдуматься, то другие методы построения жизни мы применяем крайне редко.
Постоянно мечемся от одного варианта к другому, от одной потенциальной возможности к противоположной.
— Здесь не получилось, — так обычно рассуждаем мы. — Попробую другое. Может, там повезёт, может, что-то получится.
Множество людей, кроме «метода тыка», других методов не знают, а потому и не осваивают их.
Используя «Посланника», не только экономишь силы, но и учишься обходить стороной опасные направления.
Грамотная работа с «Посланником»
Когда все попытки решить какую-то задачу не приводят даже к слабому подобию желаемого результата, в отчаянии решаешь довериться случаю. Махнув на всё рукой, говоришь себе: «будь, что будет». Не всегда, но в некоторых случаях к своему большому удивлению обнаруживаешь, что после этого всё складывается более-менее удачно.
Давайте разберем, как работает принцип «Будь, что будет» и в каких случаях целесообразно его использовать.
Прежде всего стоит заметить, что этот принцип подходит не для всех ситуаций, а только для тех, когда потребность решить задачу является не надуманной, а действительно жизненно важной, а обращение к этому принципу связано не с ленью, а с истощением психических сил в попытке справиться с задачей. Если этих факторов нет, принцип не сработает.
Классическим примером неожиданного срабатывания этого принципа может служить ситуация, когда необходимо сдать в институте очередной экзамен в конце семестра, при этом ты почти не знаешь предмет, а все твои знания отрывочны и поверхностны. За день или
…Интуитивно кажется, что прошлое неизменно: если, скажем, час назад разбилась любимая ваза — это уже не изменить. Но возможно ли «переписать» прошлое в ином смысле — изменить влияние прошлых событий на будущее?
Разум сопротивляется этой идее. Он мыслит линейно: есть причина, есть следствие. Ваза упала из-за неосторожности — значит, причина очевидна. Однако часто то, что мы считаем причиной, на деле является следствием более ранних внутренних процессов: привычек, убеждений, потребностей.
Согласно системе «Энергоканал», наши поступки проистекают из модели удовлетворения базовых потребностей — например, власти, стремления к материальным благам, интереса к общению. И если эта система работает искажённо, она формирует негативные сценарии, которые со временем «материализуются» в неприятные события.
Впрочем, бывает и наоборот: правильное «заполнение» секторов «Энергоканала» энергиями, связанными с реализацией потребностей, приводит к проявлению неожиданно благоприятных событий.
Переписать прошлое в таком контексте — значит осознанно изменить свои внутренние механизмы. Это не просто осознание ошибки, а перестройка модели поведения. Понимание без действия
…Что, если вы можете услышать своё будущее? Что, если важные события вашей жизни уже пытаются говорить с вами — через совпадения, интуицию, сны… но вы просто ещё не настроены на нужную волну?
Аудио-программа «Посланник» — это не просто прекрасная мелодия, расширяющая связь сознания с подсознанием. Это ключ. Проводник. Настройщик вашей внутренней антенны, способной улавливать сигналы от различных вариантов твоего будущего.
«Посланник» создан для работы с теми зонами вашего сознания, которые обычно остаются вне доступа. Сверхнизкие частоты, модуляции и особые музыкальные формулы формируют пространство, где сознание и подсознание встречаются. И тогда происходит самое главное — вы активируете квантового двойника, который отправляется в будущее и начинает «передавать» вам весточки.
Представьте: вы делаете выбор, и вдруг одно из решений как будто становится ярче, ближе, «звучит» иначе. Или к вам приходит идея, которая будто не ваша, но греет изнутри. Это — работа двойника. Он уже был там. Уже знает. И возвращается с подсказками.
Программа
…В этом выпуске предстоит прояснить нюансы, связанные с кармой, открытостью жизненного пути, предопределённостью выбора и вмешательством Высших сил.
Человек из примера в первой части, после неудачной попытки покупки недвижимости, может сделать вывод, что загородная недвижимость — это закрытый для него путь. Случившееся, мол, об этом свидетельствует, а весточки из будущего были направлены на то, чтобы предостеречь его от неминуемой ошибки. Вроде бы всё логично.
Однако случившееся — это не показатель закрытости (или открытости) жизненного пути. В данном случае сработал Закон кармы.
Началось всё с того, что человек решил реализовать своё намерение путём наименьших затрат энергии разума. Он не объезжал окрестности города с целью самостоятельного поиска — как вариантов желаемой недвижимости, так и места, которое бы ему действительно понравилось. Займись он этим — в дело мог бы вмешаться случай, и был бы шанс найти то, что ему действительно нужно. При реализации такого варианта мысль о закрытости жизненного пути даже не рассматривается.
Прежде чем ответить на вопрос, кто посылает нам весточки из будущего (обозначенный в предыдущем выпуске), стоит освежить в памяти базовые знания о таком физическом явлении, как квантовая запутанность.
Если кратко, квантовая запутанность — это состояние, при котором две или более частиц оказываются настолько взаимосвязаны, что изменение одной из них мгновенно влияет на другую, независимо от расстояния между ними. Измерив одну, мы сразу же узнаём состояние другой. Такая связь может проявляться не только в пространстве, но и во времени.
Вернёмся к примеру с недвижимостью, приведённому в первой части.
Будущее уже существует — в квантовом смысле — как совокупность возможных исходов, каждый из которых связан с определёнными решениями, принимаемыми в настоящем.
Когда человек мысленно жил в доме, строительство которого только было заказано, он, по сути, «связал» своё текущее состояние с одной из вероятностных веток будущего — где всё получилось хорошо. Он как бы выбрал понравившуюся ветвь на уровне сознания.
Однако в этой
…Хочется видеть своё будущее счастливым и безоблачным.
К сожалению, это чаще происходит в мечтах, чем в реальности.
Увы, чаще всего наше личное будущее складывается совсем не так, как мы себе его представляем. Одни утверждают, что будущее предсказуемо. Об этом, мол, свидетельствуют вещие сны. Иногда они действительно сбываются.
Другие уверены в полной непредсказуемости будущего: мы, мол, всё время на распутье, и то, каким оно окажется для каждого, зависит от сделанного выбора. Поэтому, говорят они, мы — «кузнецы» собственных успехов и неудач.
Но от того, что обе точки зрения вроде бы логичны, легче не становится.
Давайте вместе попробуем разобраться в этом, воспользовавшись типичным примером.
Человек решил улучшить свои жилищные условия. В поиске подходящих вариантов он наткнулся на рекламу строящегося в пригороде коттеджного посёлка. Этот вариант его устроил: были деньги на первый взнос, банк одобрил ипотеку, а застройщик пообещал построить дом «под ключ» в течение года.
Человек мысленно уже жил в этом доме
…